来而不往非礼也。有人觉得，被人打了还不还手？那不是属于傻瓜行为吗？正当防卫并没有错，但往往正当防卫与防卫过当仅一线之隔，很多人一不小心，就越过了界。那什么属于正当防卫呢？根据我国刑法，小编整理了以下三
? 说到正当防卫，我们都不陌生，然而对正当防卫的一般理解多是发生在在刑事案件中，即必要限度的正当防卫不负刑事责任。? ? ? ?我国刑法规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免
正当防卫是近些年中我们经常听到他人提及的词汇，但因为不少人自身的法律意识较为淡薄，所以近些年中许多案件里对正当防卫的界定也引发了人们的讨论。正当防卫是近些年中我们经常听到他人提及的词汇，但因为不少人自
2020年5月8日凌晨，江西吉安安福县男子王某锋纠集7名男子，持刀强行闯入当地一家宾馆房间，对房内一名16岁少年吴某进行围殴。情急之下吴某持刀反击，造成一名男子死亡，两人受伤。今年5月，安福县人民法院
正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，本质在于制止不法侵害，保护合法权益。遇到不法侵害时，受害人会采取正当防卫，有时又会过度防卫，造成严重后果，从而担负刑事责任接受刑事处罚
不是对所有的不法行为均可实施正当防卫，正当防卫者，在实施正当防卫时需要要对行为的不法性作基本判断。生活中难免与人产生摩擦，有人激动起来就要动手，丝毫不考虑后果，如果遇到这种情况，还手算正当防卫吗？上月
紧急避险与正当防卫的主要区别正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为。当防卫和紧急避险同属排除犯罪性的
正当防卫的出发点是为了保护合法的权益。但是，在保护的同时又造成了不法侵害者一定的损害。因此，在行使这项权利时必须要符合法律规定的条件。否则，滥用防卫权，无限扩大对对方的损害，不仅达不到同违法犯罪行为作
正当防卫的限制条件《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。因此，没有明显超过必要限度造成重大损害是刑法对正当防卫设立的一个限度条件。理解该条件，必须首先解决
对醉酒人的正当防卫问题。我国《刑法》第18条第4款规定："醉酒人的犯罪，应当负刑事责任。"人在醉酒状态中，并没有完全丧失辩认和控制自己行为的能力，只是由某种程度的减弱。而且，行为人在醉
