两者的相同点在于：第一，目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。第二，前提相同。两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。第三，责任相同。两者超过法定的限度造成
正当防卫的起因条件有哪些
于海明案、赵宇案、涞源反杀案，这三个案件被认定为正当防卫，最新杭州检察院又认定刺死传销者盛某是正当防卫。那么找法网小编为您介绍刺死传销者认定为正方防卫案件，以及相关知识。盛某在网上认识传销人员郭某，被
正当防卫同紧急避险两种行为，是和前面讲的犯罪概念、犯罪构成问题紧密联系在一起的。这两种行为的基本特点，从外表上看似乎具备刑法分则某一种犯罪构成的要件，但实际上它们并不具有社会危害性这一犯罪最本质的属性
法律咨询：您好，请问，我是一家迪吧的老板，前几天有4个客人到我迪吧来玩，服务生向其推销酒水，4人拒不消费，并用脏话骂人，当服务生再次推销时，其中一人对服务生胸口打了一拳，并踢了一脚，随后领班将其劝出门
正当防卫是近些年中我们经常听到他人提及的词汇，但因为不少人自身的法律意识较为淡薄，所以近些年中许多案件里对正当防卫的界定也引发了人们的讨论。正当防卫是近些年中我们经常听到他人提及的词汇，但因为不少人自
说到正当防卫，我们都不陌生，然而对正当防卫的一般理解多是发生在在刑事案件中，即必要限度的正当防卫不负刑事责任。 我国刑法规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免
正当防卫和紧急避险是排除犯罪的两种情况，虽然它们都对外造成了侵害，但都不是犯罪行为，都不负刑事责任。这两个知识点可以说是每年的必考考点，而且往往与案例结合，所以我们应该高度重视。我们首先看一个案例：李
来而不往非礼也。有人觉得，被人打了还不还手？那不是属于傻瓜行为吗？正当防卫并没有错，但往往正当防卫与防卫过当仅一线之隔，很多人一不小心，就越过了界。那什么属于正当防卫呢？根据我国刑法，小编整理了以下三
我国法律规定，当公民遭遇到不法侵害时，可以进行正当防卫。不过没想到因为这条法规，引起了不少的争端。我国法律规定，当公民遭遇到不法侵害时，可以进行正当防卫。不过没想到因为这条法规，引起了不少的争端。其实
